دوئل بی‌سابقه دو حزب دولتی/ ادعای کمک مالی قطر به ایران/ واکنش علم‌الهدی به شایعه استفاده ابزاری از زنان مشهد

پایگاه رهنما :به نقل از مشرق ، روزنامه‌ها در لابه‌لای گزارش‌ها و سرمقاله‌ها، قسمتی از صفحات خود را به اخبار روزهای گذشته یا اخبار ویژه اختصاص می دهند که مشرق در ادامه به آنها اشاره می‌کند.

*********

کیهان

دوئل بی‌سابقه دو حزب دولتی پس از ناکامی در قانع کردن مجلس

پس لرزه‌های ناکامی رئیس‌جمهور در پاسخگویی به پنج سؤال اقتصادی نمایندگان مجلس، در قالب درگیری کم‌سابقه دو حزب عمده تشکیل‌دهنده دولت ادامه دارد.

اکثریت نمایندگان مجلس دقیقا یک سال قبل، رای آسان و بی‌زحمتی به کابینه دوم روحانی داده بودند، اما همان‌ها به خاطر سوء مدیریت فزاینده دولت و نارضایتی اقتصادی مردم، از چهار پاسخ آقای روحانی به پنج سؤال نمایندگان قانع نشدند. این در حالی است که فراکسیون‌های وابسته به آقایان روحانی و لاریجانی و اصلاح‌طلبان، اکثریت مطلق نمایندگان را تشکیل می‌دهند.

به فاصله چند ساعت از اعلام قانع نشدن نمایندگان از پاسخ‌های روحانی، حزب کارگزاران سازندگی که از ریل گذاران سیاسی و اقتصادی دولت محسوب می‌شود، ضمن صدور بیانیه‌ای رندانه، دولت روحانی و سازمان برنامه و بودجه (به ریاست نوبخت، دبیرکل حزب دولتی اعتدال و توسعه) را متهم کرد تا به نوعی با این فرار به جلو، خود را تبرئه کرده باشد.

این بیانیه تند بلافاصله با واکنش اعتراض‌آمیز حزب اعتدال و توسعه مواجه شد، حزبی که برخی اعضای مرکزیت آن نظیر نوبخت، واعظی، ترکان، مرتضی بانک و... در دولت حضور دارند. این حزب در بیانیه خود، حضور و مسئولیت انکارناپذیر اسحاق جهانگیری در قبال تصمیم گیری‌های اقتصادی دولت را به رخ کشید و ضمنا یادآور شد که اگر کارگزاران از مسئولیت شانه خالی می‌کند، این رویکرد در دولت هاشمی و سپس دوره دوم خرداد مسبوق به سابقه است. در حیص و بیص دوئل گلادیاتوری میان دو حزب، رسانه‌های همسو با کارگزاران، مدعی کناره‌گیری اکبر ترکان، مرتضی بانک و فاطمه هاشمی از حزب اعتدال و توسعه به خاطر اختلاف با واعظی و نوبخت شدند که رسما تکذیب شد.

در ادامه بخش‌هایی از بیانیه دو حزب را می‌خوانید:
بیانیه حزب کارگزاران:
-پاسخ‌های روحانی، نه مجلس را قانع کرد نه ملت را راضی ساخت. دولت فاقد استراتژی اقتصادی روشن است. جز اقتصاددانان آزادیخواه، طرفداران نهادگرایی هم دل خوشی از دولت ندارند. مدافعان اقتصاد اسلامی نیز در زمره‌ منتقدان دولت قرار دارند.

-دولت روحانی دولتی سرگشته است.اوج این سرگشتگی را می‌توان در سیاست ارزی دولت دید. دولت می‌توانست به جای سرکوب سیستماتیک نرخ ارز، در یک شیب ملایم رو به بالا، بهای ارز را بدون کمترین تنش اجتماعی و اقتصادی طی بازه زمانی 4ساله واقعی کند و مانع از شوک دی‌ماه 96 شود.
-کاربست سازوکارهای اقتضائی که منجر به تغییرات پی‌درپی در سیاست‌های ارزی دولت در بهار سال 97 شد، متأسفانه زمینه رانت‌جویی و بستر ویژه‌خواری اخلالگران اقتصادی را فراهم ساخت که لاجرم موجب سردرگمی بازار و ابهام و سرگشتگی فعالان اقتصادی کشور شد.
-متأسفانه با وجود نقدها بر سازمان برنامه و بودجه، در دولت دوم روحانی اصلاحی صورت نگرفت بلکه روند سازمان تثبیت شد. وزارت اقتصاد نیازمند یک اقتصاددان بود و بانک مرکزی باید فراتر از یک حسابداری یا صرافی بزرگ اداره می‌شد.

-فقدان استراتژی، دولت را به مجمعی از بوروکرا تهای بی‌انگیزه بدل ساخته است که دولت را نه به عنوان «مغز متفکر توسعه ملی» که به عنوان یک «اداره کاغذی» تحلیل می‌کنند و تقلیل می‌دهند.
پاسخ حزب اعتدال و توسعه:
-افکار عمومی منتظرند تا این حزب، همزمان با درخواست تغییرات مطلوبشان در دولت، درباره عملکرد و ماندن یا رفتن هم‌حزبی‌های خود که به طور گسترده در لایه‌های مختلف اقتصادی حضور فعال دارند، به صراحت پاسخ دهند.

-تنظیم کنندگان بیانیه کارگزاران،‌ اولویت خود را منحرف کردن نگاه مخاطبان از افراد شاخص این حزب در دولت قرار داده‌اند. با اختیارات ویژه در حوزه مدیریت کلان اقتصادی و ارز که به برخی مقامات ارشد کارگزاران تفویض شده، بیانیه مذکور،زیرسؤال بردن عملکرد بزرگان حزب است.
-این احتمال هم وجود دارد که هدف فرعی این بیانیه سلب مسئولیت از خود درباره نتایج برخی تصمیماتی است که نقش افراد شاخص این حزب در شکل گیری تبعات کاملا مبرهن است.

-حزب کارگزاران با صدور این بیانیه بار دیگر نشان داد که از ارائه نسخه و پیشنهاد مشخص برای برون رفت از وضعیت ناتوان است. مظلوم‌نمایی کارگزاران، یادآور وقایع تلخ تاریخی است. این حزب پس از انتخابات دوم خرداد 76 ترجیح داد به دولت وقت نزدیک و حداکثر حضور در مناصب دولتی را تجربه کند و همزمان دربرابر موج گسترده تخریب شخصیت مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی کمترین اقدام و واکنشی نشان نداد.
- جاخالی دادن‌های حزب در مقاطعی که نیازمند هزینه دادن است، امری مسبوق به سابقه است. کارگزاران قصد دارد مانند برخورد غیرقابل دفاع با مرحوم هاشمی، با موضع گیری در برابر دولت و رئیس‌جمهور و بدون پرداخت هزینه، خود را برای سال‌های بعدی فعال نگه دارد.

نشریات حامی دولت: روحانی لااقل اشتباهاتش را می‌پذیرفت

روزنامه‌های همسو با دولت، واکنش‌های متفاوتی به جلسه سؤال نمایندگان از رئیس‌جمهور نشان دادند.

روزنامه همشهری ناکامی روحانی را به «مصلحت‌اندیشی و آرامش روحانی» نسبت داد و تلویحاً آرزوی تندروها درباره لزوم ایجاد التهاب سیاسی را بازگو کرد!

اما روزنامه دنیای اقتصاد از روزنامه‌های حامی دولت نوشت: آنچه در مجلس گذشت، نمایش قدرت علم اقتصاد بود. پرسش‌های پنجگانه نمایندگان از رئیس‌جمهور که عمدتاً در حوزه اقتصادی بود، امکانی فراهم آورد که همگان ببینند، کسی که در چارچوب منطق علم اقتصاد سخن بگوید، حتی اگر بیانش الکن باشد، سخنش استوار خواهد بود و کسی که خارج از این منطق سخن بگوید، حتی اگر بیانش رسا باشد،‌دچار تناقض می‌شود و استواری کلامش از دست می‌رود.

جانمایه پرسش‌های اقتصادی نمایندگان این بود که دولت نتوانسته است مانع افزایش شتابان نرخ ارز و کاهش شدید ارزش پول ملی شود؛ در زمینه مهار قاچاق کالا و ارز ناکام مانده و برای بیکاری و رکود چاره‌اندیشی نکرده است. ریشه این پرسش‌ها چه بود و حالا چه باید کرد؟ پرسش‌های اقتصادی نمایندگان، تکرار پرسش‌هایی بود که در یک سال اخیر و به خصوص از زمستان گذشته بارها در نقدهای اقتصاددانان مطرح شده بود.

دولت در جاهایی به سخنان منتقدان اقتصادی بی‌اعتنایی کرد و در جاهایی نتوانست به توصیه‌ها عمل کند. سیاست ارزی از جمله مواردی بود که استدلال‌های منتقدان آن بسیار روشن و مستظهر به آموزه‌های شناخته شده علم اقتصاد بود؛ اما دولت به آنها بی‌اعتنایی کرد.

روزنامه آرمان نیز تصریح کرد: از آنجا که نمایندگان مجلس منتخبان مردم بودند، می‌خواستند به نوعی نارضایتی خود را به مردمی که رأی داده‌اند، برسانند. چون آنها نیز در مناطق انتخابیه‌شان تحت فشار قرار دارند و شرایط اقتصادی عرصه معیشت مردم را تنگ کرده و بسیاری از مناسباتی که در قالب تعادل اقتصادی قرار ندارد، موجب نارضایتی شده است. نمایندگان مجلس می‌خواستند پاسخگوی نیازهای مردم باشند و کاری که از دستشان برمی‌آمد را انجام دادند. اما آنچه دولت باید به آن توجه کند که متأسفانه کمترین توجه را به آن دارد اعتمادسازی در شرایط فعلی است.

آرمان می‌افزاید: کاش رئیس جمهور بر زخم‌های ملت التیام می‌بخشید و اشتباهاتی که دولت مرتکب شده بود را به زبان می‌آورد که در این صورت هم نمایندگان بهتر می‌پذیرفتند و هم انتهای جلسه به اینجا ختم نمی‌شد که قانع نشوند تا مسائل بعدی را از نظر قانونی به دنبال داشته باشد. دکتر روحانی خواستار همیاری همگانی شد، در حالی که صورت مسئله نامشخص بود؛ کمک به افزایش نرخ ارز یا تثبیت گرانی‌ها؟ خلأ این بخش از صحبت‌ها در بیان رئیس‌جمهور کاملاً مشهود بود به طوری که اگر از این زاویه هم با مردم اظهار همدردی می‌کرد و اشتباهات دولت و تیم اقتصادی را بیان می‌کرد بیانگر قوت دولت بود اما می‌بینیم که رئیس‌جمهور هیچکدام از 5 زمینه‌ای که در مجلس مطرح شد را پذیرا نبود و به نوعی خواست بگوید که دولت وظیفه خود را در این چارچوب انجام داده که التبه با واکنش رأی مجلس روبه‌رو شد.

آرمان، ‌دولت را از نگاه روحانی، دولت مبرا از اشتباه معرفی کرد.
 

عایدی تقریبا هیچ معاونت اقتصادی وزارت خارجه

«معاونت اقتصادی وزارت خارجه با ردیف بودجه، بوروکراسی و ساختار گسترده تاکنون چیزی جز یک اسم نبوده است.»

به گزارش «مشرق» اولین بار در مناظره تلویزیونی انتخابات ریاست‌جمهوری در 16 اردیبهشت 96، محمدباقر قالیباف، نامزد جریان انقلابی از تاسیس وزارتخانه «امور خارجه و تجارت بین‌الملل» به عنوان یکی از برنامه‌هایش درصورت انتخاب، خبر داد.

نام این وزارتخانه یادآور وزارتخانه‌ای در دومین اقتصاد بزرگ جهان، یعنی «جمهوری خلق چین» بود.

در سومین اقتصاد جهان یعنی ژاپن هم، قوی‌ترین و بزرگ‌ترین وزارتخانه این کشور تا سال 2001، وزارتخانه‌ای موسوم به «وزارت تجارت بین‌المللی و صنعت «MITI» بود که آن را عامل اصلی و مجری «معجزه اقتصادی» ژاپن در دهه‌های گذشته می‌دانند.

به هرحال، قالیباف از ادامه رقابت‌ها کنار رفت و حسن روحانی برای بار دوم سکان قوه مجریه را در دست گرفت و جالب اینکه همه آن طرح‌هایی که قالیباف و رئیسی به نوعی به عنوان وعده انتخاباتی خود مطرح کرده بودند و در منظره از سوی روحانی، جهانگیری و هاشمی‌طباء تخطئه و حتی تمسخر شد، دست‌کم به صورت فرمالیته توسط دولت دوازدهم در دستور کار قرار گرفت!

در همین چارچوب، ظاهرا محمدجواد ظریف برای ادامه کار در دولت دوازدهم، شرط و شروطی داشت که یکی از آنها تغییر و تحولات گسترده در معاونت اقتصادی وزارت خارجه و فعال‌تر کردن این بخش بود.
این معاونت می‌تواند و باید به دنبال گشودن دریچه‌های بیشتری برای تجارت، پیدا کردن مشتریان جدید برای تولیدات ایرانی و راه‌های دور زدن تحریم‌ها از طریق شناسایی و دعوت به همکاری از شرکت‌های متوسط و کوچک خارجی و بسیاری از اقدامات دیگر باشد. امروزه، در همه کشورهای مهم دنیا که به لحاظ اقتصادی و سیاسی قدرتی محسوب می‌شوند، حتی نسبت بخش تجاری به دیپلماتیک در تشکیلات سیاست خارجی آن کشورها بعضا بیشتر هم هست.

اما واقعیت آن است که معاونت اقتصادی وزارت خارجه، با همه ردیف بودجه، بوروکراسی و ساختار گسترده، تاکنون چیزی جز یک اسم نبوده است. در ماه‌های اخیر، تقریبا هیچ خبر خاصی از فعالیت اقتصادی بخش دیپلماسی در زمینه ایجاد فرصت‌های جدید تجاری برای کشور، مخابره نشده است.

برای روشن‌تر شدن ماجرا، کافی است فقط نگاهی به وبسایت‌های رسمی سفارتخانه‌های جمهوری اسلامی در کشورهایی چون چین، آلمان، هند، روسیه، عراق، پاکستان، آذربایجان، و امارات (به عنوان مهم‌ترین شرکای تجاری ایران و بعضاً همسایگان دارای مرز مشترک که پتانسیل تجارت‌های دوجانبه مرزی را دارند) بیندازیم که پر از خالی است.

جان‌کری که امضایش تضمین بود می‌گوید تحریم‌ها در حال فروپاشی بود

آقای ظریف در حالی می‌گوید بدون برجام دلار 12 هزار تومان شده بود که به تصریح مقامات آمریکایی، اگر برجام شکل نمی‌گرفت، تحریم‌ها در حال فروپاشی بود.

«مشرق» با اشاره به سخنان وزیر خارجه در برنامه حالا خورشید نوشت: ظریف در این برنامه گفت؛ «اگر برجامی نبود احتمالاً قیمت دلار، امروز، قیمت ۴ سال قبل بود» و مجری برنامه گفت: «شاید ۱۰ هزار تومان.» وزیر امور خارجه کشورمان در ادامه اظهار کرد:‌ من اقتصاددان نیستم بگویید اقتصاددانان پاسخ شما را بدهند در سال ۹۲ فروش نفت ما زیر یک میلیون بشکه بود و روند سقوط قیمت نفت آغاز شده بود. در آن شرایط سیاست آمریکایی‌ها این بود که فروش نفت ایران را به زیر صفر برسانند. نمی‌توانستند الان هم نمی‌توانند. این‌ها چیزهایی است که برجام متوقف کرده. درواقع برجام مانع اجماع بین‌المللی علیه ایران شد.»

ظریف در قسمت دیگری از اظهاراتش گفت: «ترامپ می‌گوید برجام یک کلاه بزرگ بر سر آمریکا بود. در حالی که ترامپ این حرف را می‌زد عده‌ای از دوستان می‌گفتند که آمریکا از برجام  خارج نمی‌شود چون به نفع آمریکاست ولی ما دیدیم که خارج شد.»

اظهارنظر فوق درباره ادعای ترامپ نشان می‌دهد که ظریف همچنان به آمریکا و رؤسای جمهور آمریکا اعتماد دارد و اظهارات آن‌ها را قبول می‌کند، لذا بر اساس اعتماد تیم مذاکره‌کننده و شخص آقای ظریف که روزگاری امضا و قول جان‌کری را تضمین می‌دانستند، باید پاسخ داد.

واقعاً اگر برجام نبود چه اتفاقی برای مردم و ایران می‌افتاد؟ برای پاسخ باید به اظهارات اوباما و جان‌کری رجوع کنیم.

باراک اوباما در گفت‌وگو با روزنامه نیویورک تایمز درباره توافق هسته‌ای گفت: «آنچه من تلاش کرده‌ام برای مردم، از جمله بنیامین نتانیاهو توضیح دهم، این است که بدون یک توافق، توانایی ما برای برپا نگه داشتن این تحریم‌ها حتمی نبود. در نظر داشته باشید که فقط ایران نبود که برای تحریم‌ها هزینه می‌پرداخت، بلکه چین، ژاپن، کره‌جنوبی، هند و تقریباً هر کشور واردکننده نفت در سراسر جهان، پس از ساز و کار تحریم، خود را در موقعیتی یافته بود که ادامه یافتن این تحریم‌ها برای آنان میلیاردها دلار هزینه دربر داشت.

یک روز قبل از اوباما، یعنی در روز سه‌شنبه و ساعاتی بعد از اعلام توافق طرفین بر سر جمع‌بندی برجام، این جان‌کری بود که اظهارنظر اوباما را تکرار کرد تا نشان دهد این موضوع یعنی فروپاشی تحریم‌ها در صورت شکست مذاکرات، یک دیدگاه مشترک و فراگیر در دولت آمریکا بوده است. جان‌کری به شبکه خبری «ای‌بی‌سی‌نیوز» گفت:
«اگر توافق نمی‌کردیم، چین، روسیه و دیگران با ایران تجارت می‌کردند زیرا آن هنگام، (نظام) تحریم‌ها از هم می‌پاشید.» جان‌کری از مخالفان داخلی توافق با ایران هم انتقاد کرده و گفته «آنچه منتقدان این برنامه (مذاکره با ایران) هیچ‌گاه ارائه ندادند، یک گزینه واقع‌گرایانه بود.»

همین دو نمونه از اظهارات مقامات آمریکایی درباره موفقیت برجام برای ادامه یافتن تحریم‌ها نشان می‌دهد که ظریف با مردم صادقانه صحبت نمی‌کند و آنچه که خودش دوست دارد بر زبان جاری می‌کند نه آنچه که واقعیت است.

سؤال این است که اگر آقای ظریف به اظهارات ترامپ اعتماد دارد و روزگاری قول و امضای جان‌کری را تضمین می‌داند، چرا به اظهارات اوباما و همچنین کری اشاره‌ای نمی‌کند و نمی‌گوید اگر دولت یازدهم به مقاومت علیه تحریم‌های آمریکا ادامه می‌داد، ساختار تحریم‌ها متلاشی می‌شد؟

خراسان

تعلل یک ساله دولت در ابلاغ بودجه کمک به مهار ریزگردها

در حالی که بر اساس مصوبه اردیبهشت 96 دولت مقرر شده بود مبلغ 580 میلیارد ریال از محل منابع دولتی برای سامان دهی زهاب های تجمع یافته شرکت کشت و صنعت نیشکر در مرز با عراق در استان خوزستان اختصاص یابد و این اقدام می توانست آثار مثبتی نیز در زمینه مقابله با ریزگردهای تولید شده در داخل داشته باشد، گزارش یک مقام مسئول به اعضای کابینه نشان می دهد به علت تخصیص نیافتن مبلغ فوق در سال گذشته که به دلیل محدودیت مالی در دولت رخ داده، قرار است این بودجه، امسال به دستگاه های اجرایی تزریق شود.

ضرب الاجل 90 روزه به مسئولان درباره پدافند نطنز

بر اساس ابلاغیه جدید یک مقام مسئول در دولت به تعدادی از مدیران کشوری و استانی، با اشاره به لزوم تهیه طرح ویژه برای شهر نطنز، متذکر شده است طرح جامع شهر مذکور نیازمند تجدیدنظر است و مقامات مسئول در این زمینه باید با رعایت رویکردهایی چون مباحث مربوط به پدافند غیرعامل نطنز که اردیبهشت سال گذشته نیز به دستگاه های مربوط ابلاغ شده، طرح جدید را طی مدت زمان سه ماه تهیه و ارسال کنند.

ایران

نامه دانشجویان به رئیس دولت اصلاحات

خبراول اینکه در رسانه‌های خبری نامه بیش از ۱۵۰ دانشجو و دانش‌آموخته اصلاح‌طلب و خط امامی دانشگاه‌های کشور خطاب به سید محمد خاتمی منتشر شد که در آن خواسته شده تا اصلاح‌طلبان با «کار تئوریک و عمیق» به «ماهیت و سابقه‌ عدالتخواهانه‌ خود» بازگردند. در این نامه تأکید شده «شاید این روزها آخرین فرصت بازسازی اصلاحات و رفع برخی نواقص آن برای تأثیرگذاری درجامعه باشد لذا چنانچه این فرصت از دست برود، ناامیدی یا عبور جامعه از اصلاحات عواقب خطرناک و غیرقابل جبرانی در پی خواهد داشت.»

نامه مشایی از داخل زندان

خبر دیگر اینکه کانال تلگرامی احمدی‌نژاد تصویر نامه‌ای را منتشر کرده که می‌گوید نامه‌ اسفندیار رحیم مشایی از داخل زندان است. در این نامه مشایی مدعی شده که به اجبار در جلسه‌ اول دادگاه برده شده بود و اگر اجباری نباشد، در جلسه‌ بعدی نخواهد رفت. به گزارش انصاف نیوز، در این نامه آمده است: «وضعیت جسمی بنده مناسب نیست، خونریزی دو چشم بنده جدی است و دید چشم چپ اکنون به زیر ۰.۴ رسیده است و اگر خونریزی چشم راست توسعه پیدا کند، بنده در وضعیت نزدیک به نابینایی نسبی قرار خواهم گرفت. از دادگاه درخواست کرده‌ام که اینجانب را در محل نگهداری آقای بقایی در زندان به ایشان ملحق نماید تا با کاهش استرس، از خطر چشم و... کاسته شود.»

دختر وزیر سابق با دستور دادستانی بازداشت شد

شنیدیم که  سخنگوی سازمان تعزیرات حکومتی گفت که دختر یک وزیر سابق در حوزه اقتصاد و صنعت که در دولت یازدهم حضور داشت  در ارتباط با پرونده‌ای که در دادسرا تشکیل شده بود، بازداشت شده است. سید یاسر رایگانی در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی ایرنا درباره انتشار خبری مبنی بر بازداشت دختر وزیر سابق اظهار داشت: این بازداشت با دستور دادستانی بوده است و ارتباطی به تعزیرات ندارد. این مقام مسئول در سازمان تعزیرات حکومتی توضیح داد: این فرد یک پرونده یک میلیارد و 200 تومانی داشت که حکم صادر و اجرایی هم شد. دختر وزیر سابق که پیش‌تر خبر کشف انبار احتکار دارو از وی در رسانه‌ها منتشر شده بود، به خاطر عجز از تودیع قرار وثیقه 400 میلیارد تومانی، بازداشت و روانه زندان شده است. این بازداشت توسط دادستانی تهران صورت گرفته است.

 
انتقادهای ضرغامی در مراسم دکتر سلام

خبر رسیده که سید عزت‌الله ضرغامی، رئیس سابق صداوسیما و عضو شورای‌ عالی انقلاب فرهنگی در مراسم جشن پنج‌ سالگی دکتر سلام  گفت: در فتنه ۸۸ وقتی که دختر و پسرها در مقابل سازمان تجمع می‌کردند و شعار یا حسین سر می‌دادند، گاهی اوقات اختلاط‌ شان هم خیلی انقلابی می‌شد و وقتی نیروی انتطامی می‌آمد به آنها تذکر دهد، شعار نیروی انتطامی تشکر تشکر را سر می‌دادند. وی همچنین در سخنانی طنزگونه به گرمای سالن اشاره کرده و گفته: این برخلاف اتاق رئیس جمهوری است که از شدت سردی یخ می‌زنیم و حتی در زمستان هم باید در اتاق وی، کاپشن پوشید. ضرغامی ادامه داد:‌ هفته گذشته برای جلسه شورای ‌عالی فضای مجازی به اتاق رئیس جمهوری با کت رفته بودم و با این حال، احساس سردی کردم و یکی از دوستان گفت که اینجا را سرد نگه می‌دارند تا کسی فاسد نشود! ضرغامی همچنین از قوه قضائیه درخصوص مبارزه با فساد و گرفتن دستور از رهبر انقلاب  انتقاد کرده است.

بیلبوردهایی برای «گفت‌وگوی ملی»

خبر شنیده دیگر اینکه سایت اصولگرای رجانیوز با اشاره به نصب بیلبوردهایی در سطح شهر تهران با عنوان «گفت‌وگو کنیم» مدعی شد این بیلبوردها در ظاهر سعی می‌کرد به مردم یاد بدهد کِی گفت‌وگو کنیم؟ کجا گفت‌وگو کنیم؟ با کی گفت‌وگو کنیم؟ چرا و...؛ اما به نظر رسانه‌های مختلف این موضوع یک فعالیت سیاسی برای حضور و خودنمایی ایدئولوژی و راهبرد فکری یک جریان سیاسی خاص در سطح شهر بود. این پروژه تحت عنوان خوش رنگ و لعاب و فریبنده «گفت‌وگوی ملی» در ظاهر یک الگوی مسالمت‌آمیز در حل مناقشات سیاسی داخلی و در واقع ابزار مداخله سیاست‌های دول غربی و امریکا در تصمیم‌گیری‌ها و امور کشورهای مختلف است.

اسرائیل: وزیر ما جاسوس بود

دست آخر اینکه روزنامه تایمز آف‌ اسرائیل با اشاره به گفته‌های اخیر وزیر اطلاعات ایران در یک برنامه تلویزیونی مبنی بر اینکه «یک عضو کابینه دولت متخاصم را در اختیار گرفتیم»، مدعی شده «وزیر پیشین اسرائیلی که در سال جاری دستگیر و به جرم جاسوسی برای ایران محکوم شد، با وجود انکارهای اولیه در واقع مأمور ایران بوده است.» به نوشته این روزنامه، این اولین تأیید روابط با وزیر انرژی اسبق اسرائیل گونن سیگو است که در ماه مه دستگیر و از گینه استوایی به اسرائیل مسترد شد.

آرمان

ادعای کمک مالی قطر به ایران

عضو کمیسیون مالی کنگره آمریکا طی سخنانی به نقش مشکوک قطر در تامین مالی دولت‌هایی مثل ایران اشاره کرده و تصریح کرد نگرانی‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه بانک‌های ایرانی عملیات تبادل ارزهای خارجی را از طریق بانک‌های ملی قطر انجام دهند، به‌ویژه آنکه رئیس جمهور ایران اخیرا بر حمایت کشورش از قطر، با هدف گسترش روابط مستحکم بین این دو، صحبت کرده و امیر قطر را به توسعه روابط با ایران فراخوانده است. این نماینده آمریکایی در مقاله‌ای که در فاکس نیوز منتشر شد، خاطر نشان کرد که قطر همچنان در حال حمایت مالی از تروریسم است و اینگونه اقدامات آن، موجب بی نتیجه ماندن تلاش‌های واشنگتن برای مهار فعالیت‌های تهران در خاورمیانه می‌شود.وی در مورد اقدامات احتمالی بانک‌های ایران نوشت:«ما می‌دانیم که قدرت ایران در دستیابی به ارزهای خارجی، بخش مهمی از تامین مالی گروه‌های وابسته به آن است».

باقی ماندن در برجام تنها گزینه نیست

وزیر امور خارجه در پیامی توئیتری اعلام کرد: «چنانچه هدف، حفظ برجام باشد، آنگاه از شهامت به خرج دادن برای عمل به تعهدات به منظور عادی سازی روابط اقتصادی ایران به جای مطرح کردن خواسته‌های نامربوط، هیچ گریزی نیست.» محمدجواد ظریف افزود: «باقی ماندن به عنوان یکی از طرف‌ها (در برجام) برای همچنان احترام گذاشتن به توافق، در عمل و نه فقط در کلام، تنها گزینه ایران نیست.» وی همچنین تصویری از تیتر خبری را منتشر کرد که نشان دهنده تایید مجدد پایبندی ایران به برجام توسط آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای است. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش جدیدی در روز پنج شنبه، بر ادامه پایبندی ایران بر تعهدات توافق هسته‌ای تاکید کرد. این دومین گزارش فصلی آژانس از زمانی است که رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد که کشورش از برجام خارج می‌شود.

واکنش علم‌الهدی به استفاده ابزاری از زنان مشهد

امام جمعه مشهد با اشاره به شایعه استفاده از زنان ایران توسط زوار عراقی در مشهد گفت: مستکبرین آمدند که کاری کنند تا این سه ملت را در مقابل هم قرار دهند؛ حداقل در عرصه بدبینی و سوءظن. حجت الاسلام علم‌الهدی افزود: این توطئه‌ای است که سه بعد دارد؛ بعد اول، ایجاد اختلاف میان ملت ایران و عراق است. ایرانی ناموس‌دار و غیرت‌دار است و این مسأله موجب مقابله می‌شود و این بهترین وسیله برای روبه‌روی هم قرار دادن افراد می‌شود.وی در تشریح دوم این توطئه بیان کرد: بعد دوم، زدن ضربه مهلک بر اقتصاد و توسعه اقتصادی ایران است. علم‌الهدی با بیان اینکه بعد سوم این توطئه از بین بردن قداست مشهد بود، یادآور شد: هدف عوامل استکباری و اذنابشان از بین بردن قداست مشهد است. دو دسته هدف‌شان از بین بردن قداست مشهد است. یک دسته، ارباب ثروت و قدرت هستند که می‌خواهند قداست از بین برود تا مشهد را مرکز عیاشی و سرمایه‌گذاری کنند ولی نمی‌دانند اگر قداست مشهد از بین برود، بازار آنها هم از بین می‌رود.

ادعای دونالد ترامپ علیه ایران

«دونالد ترامپ» رئیس جمهوری ایالات متحده در مصاحبه با «بلومبرگ» از تغییر موقعیت حکومت ایران پس از به قدرت رسیدن خود سخن گفت.ترامپ در این مصاحبه با طرح این ادعا که سیاست‌های او ممکن است به «فروپاشی» حکومت ایران بینجامد گفت: وقتی من به اینجا آمدم مسأله این بود که چه موقع آنها بر خاورمیانه مسلط می‌شوند. اکنون مسأله این است که آیا آنها می‌توانند دوام بیاورند یا خیر. این تغییر بزرگی برای یک سال و نیم است. به گزارش مهر، آمریکا در دوره ریاست جمهور ترامپ سیاست تغییر نظام در ایران را با جدیت بیشتری دنبال می‌کند. نخ نما بودن سیاست «تغییر نظام» حتی در نقد افرادی چون «جان لمبرت» رئیس سابق میز ایران در وزارت خارجه آمریکا نیز منعکس شده است. لمبرت در مطلبی که برای سایت «لوب لاگ» نوشته بود سیاست‌های آمریکا مقابل ایران را بعد از انقلاب اسلامی متعارض خوانده بود که ملغمه‌ای از «دخالت»، «تغییر نظام» و «تعامل» را شامل می‌شده است.

بررسی ادعاهای مطرح در استیضاح ربیعی

سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان گفت: این هیأت روز سه‌شنبه ۱۳ شهریور، مطالب و ادعاهای مطرح شده در جلسه استیضاح آقای ربیعی را بررسی می‌کند. محمدجواد جمالی نوبندگانی با اشاره به دستور رئیس مجلس به هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان برای بررسی مطالب مطرح شده در جلسه استیضاح علی ربیعی وزیر سابق تعاون، کار و رفاه اجتماعی، اظهارداشت: قرار بود روز سه‌شنبه ۶ شهریورماه این موضوع در جلسه هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان بررسی شود که به دلیل سوال از رئیس جمهور، فرصت تشکیل جلسه نشد. وی افزود: بنا داشتیم روز یکشنبه ۱۱ شهریورماه را برای این جلسه اختصاص دهیم که برخی نهادها مانند مرکز حراست مجلس که از طرف مجلس مأمور شده‌اند تا مستندات دوطرف را دریافت کنند، هنوز این مستندات را دریافت نکرده‌اند، لذا جلسه در روز یکشنبه تشکیل نمی‌شود. سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان تصریح کرد: اگر مانعی پیش نیاید، روز سه‌شنبه هفته آینده ۱۳ شهریورماه جلسه هیأت برگزار می‌شود تا به مسائل مطرح شده در جلسه استیضاح آقای ربیعی رسیدگی شود.

انهدام یک تیم تروریستی در جنوب شرق کشور

روابط عمومی نیروی زمینی سپاه از انهدام یک تیم تروریستی در منطقه مرزی سراوان و هلاکت و زخمی شدن ۷ تروریست خبر داد. روابط عمومی قرارگاه قدس نیروی زمینی سپاه در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: در ساعات اولیه بامداد روز جمعه 9 شهریور یک تیم تروریستی وابسته به استکبار جهانی که از مرزهای کشور همجوار قصد نفوذ به داخل و ارتکاب اقدامات خرابکارانه و ضد امنیتی داشت، با هوشیاری رزمندگان قرارگاه قدس نیروی زمینی سپاه مواجه و طی یک درگیری منهدم شد. این درگیری در منطقه عمومی سراوان در استان سیستان و بلوچستان در منطقه صفر مرزی و حدفاصل میل‌های ۱۵۸ تا ۱۶۰ رخ داد که طی آن چهار تن از تروریست‌ها به هلاکت رسیدند و سه تن دیگر از آنان زخمی شدند. همچنین در این درگیری یکی از نیروهای خودی به طور سطحی زخمی شد و مرزداران غیرتمند سپاه اسلام به پایگاه‌های خود بازگشتند.