روزنامهها در لابهلای گزارشها و سرمقالهها، قسمتی از صفحات خود را به اخبار روزهای گذشته یا اخبار ویژه اختصاص می دهند که در ادامه به آنها اشاره می شود.
***********
قوه قضائیه نقش برخی مدیران در حیف و میل 18 میلیارد دلار از ذخایر ارزی را پیگیری کند. روزنامه رسالت با اشاره به مختومهشدن 978 پرونده فساد اقتصادی نوشت: اخبار خوشایندی هر هفته توسط رئیس و سخنگوی قوهقضائیه منتشر میشود که حکایت از یک برخورد دقیق و سیستمی با فساد دارد.
با بازخوانی ۹۷۸ حکم قطعی در مورد پروندههای فساد معلوم میشود از اعدام تا حبس ابد، از جریمههای سنگین تا بازگشت پولهای غارت رفته به بیتالمال، از بیآبرویی تا مصادره اموال در انتظار کسانی است که دستدرازی به بیتالمال مسلمین کردهاند و حقوق اقتصادی ملت را نادیده گرفتهاند.
در میان محکومین قطعی فساد تعدادی از فرزندان و وابستگان مسئولین و کسانی که از قدرت سوءاستفاده کردهاند نیز دیده میشود، این رویکرد نشان میدهد دستگاه قضا در برخورد با فساد هیچ مرزی را نمیشناسد.
ضروریترین اقدام از سوی دستگاه، رصد مفسدان است که به بهانه تحریم، سفره مردم را هر روز کوچکتر میکنند و بر زخم مردم نمک بیتدبیری میپاشند. برخی از مسئولان باید مسئولیت عواقب تصمیمگیریهای خود را بپذیرند و پاسخگو باشند.
اخیرا همتی رئیس کل بانک مرکزی طی نامهای اسامی متخلفان ارز دولتی را به رئیسجمهور اعلام کرده است. اسامی افرادی که با تأیید دستگاههای دولتی اقدام به ثبت سفارش و دریافت ارز ۴۲۰۰ تومانی از بانک مرکزی کردهاند اما کالای مورد نظر را وارد کشور نکردهاند. رئیسجمهور هم طی نامهای از وزیران صمت، جهاد کشاورزی، بهداشت، تعاون، کار و رفاه اجتماعی فورا پاسخ خواسته آگهی است چرا دستگاههای دولتی و شرکتهای دولتی چنین تخلفی کردهاند؟
دستگاه قضا نسبت به این خبر نباید بیتفاوت باشد. قوه قضائیه بنابر وظایف ذاتی خود باید وفق اصل ۱۷۴ قانون اساسی به این امور رسیدگی کند. قوه قضائیه نسبت به حسن جریان امور و اجرای صحیح قوانین طبق این اصل مسئولیت ذاتی دارد.مجلس شورای اسلامی از باب مسئولیت نظارتی خود باید در این امر پاسخگو باشد.
خود دولت از طریق تعزیرات و نیز سازمان حسابرسی پاسخگو باشد و چه خوب بود رئیسجمهور از طریق سازمان حسابرسی این امر را تعقیب میکرد و طبق ماده ۱۵۱ قانون تجارت متخلفین و مجرمین را برای تعقیب به دستگاه قضا معرفی میکرد. نامه همتی به رئیسجمهور بخشی از حکایت غارت ارزی است که به مقیاس ۱۸ میلیارد دلار به دلیل یک تصمیمسازی غلط در دولت صورت گرفته است. دولت، مجلس و قوه قضائیه نباید این سرنخ را رها کنند.
بهزاد نبوی در گفتوگو با خبر آنلاین ادعا کرد: دولت روحانی بهترین کاری که یک دولت بعد از انقلاب میتوانست بکند، یعنی امضای برجام را انجام داده است، که واقعاً یک کار تحسینبرانگیز است، ولی وقتی دوستان تندروی خودمان در داخل، هم صدا با آقایترامپ نمیخواهند بگذارند نتیجهای از برجام به دست آید، آقای روحانی چهکاره است؟! در دیداری که در ماه رمضان با ایشان داشتیم، آقای روحانی از حاضرین در جلسه پرسیدند که دولت چه نقشی در سیاست خارجی، اقتصاد، مسائل فرهنگی و... دارد؟ در دوره آقای خاتمی، گرچه فشار روی آن دولت زیاد بود، ولی حداقل کنترل اقتصاد در دست دولت بود. متأسفانه در حال حاضر کنترل اقتصاد هم در دست دولت نیست.
عضو سازمان (منحله) مجاهدین انقلاب همچنین مدعی شد: شصت درصد ثروت ملی کشور در دست چند نهاد است که آنها میتوانند حتی با نرخ ارز بازی کنند. امروز میبینیم بدون هیچ دلیلی قیمت ارزهای خارجی پایین و بالا میرود، بهنظر من اینها تصمیمگیریهای قدرتهای اقتصادی است، که دولت در آن نقش چندانی ندارد.
گفتنی است، برجام را بهترین کار یک دولت پس از انقلاب خواندن، جدیدترین چربزبانی مدعیان اصلاحطلبی برای توافق یکطرفه هستهای است. پیش از این هم این طیف برجام را نشانه تسلیم همه قدرتهای بزرگ جهان در مقابل ایران، بزرگترین دستاورد تاریخ ایران، معجزه قرن، فتحالفتوح و آفتابتابان خوانده بودند. توافقی که به تصریح عراقچی، عضو تیم مذاکرهکننده هستهای، دستاورد نزدیک صفر داشته و یک حساب بانکی برای ایران باز نکرده از دیدگاه بهزاد نبوی بهترین کاری است که یک دولت بعد از انقلاب میتوانست بکند! مطلب دیگر اینکه بیدستاوردی توافق هستهای را گردن منتقدان انداختن در حالی است که سینهچاکان برجام در طول مذاکرات و پس از آن درباره دستاوردهای آن بلوف زدهاند و گندهگویی کردهاند اما منتقدان با نظرات فنی و کارشناسی معتقد بودند که امضای توافق بدون گرفتن تضمین، عدم توازن تعهدات، عدم همزمانی اجرای تعهدات و بدون پیشبینی مکانیسم شکایت و برگشتپذیری، منجر به خسارت محض میشود. قبلاً هم بارها نوشتیم که مدعیان اصلاحات اگر حرفشان راست است، بگویند چه کسی، کی، چگونه و با چه کیفیتی سبب اختلال در اجرای برجام و نتیجه آن شده است؟ طیف دروغپرداز البته که پاسخی به این سؤال ندارد.
اما ادعای نقش حداقلی دولت در اقتصاد کشور و این جمله که «شصت درصد ثروت ملی کشور در دست چند نهاد است» در شرایطی است که بر اساس پژوهشهای انجام شده و اعلام صاحبنظران و کارشناسان اقتصادی، دولت با در اختیار داشتن سهم 70 تا 85 درصدی از کیک اقتصاد کشور، یکهتاز این عرصه است و مجموع حد و اندازه نهادهای اشاره شده، کمتر از 9 درصد داراییهای دولت است. در این میان مدعیان اصلاحات و حامیان دولت برای فرار از مسئولیتپذیری و پاسخگویی و کتمان وعدههای بر زمین مانده و سوءمدیریت دولت در حل نابسامانیهای اقتصادی به چنینترفندها و ادعاهای مضحک و نخنما شدهای دست مییازند.
روزنامههای زنجیرهای پاسخ وزیر خارجه به خبرنگار کیهان را بهصورت گسترده پوشش داده اما در اقدامی تأملبرانگیز، سؤال خبرنگار کیهان از ظریف را سانسور کردند. گویا این سؤال، مدعیان اصلاحات را نیز حسابی عصبی کرده است.
یکی از شعارهای پرتکرار و دهان پرکن مدعیان اصلاحات این بوده است: «دانستن حق مردم است»؛ اما متأسفانه این طیف هیچگاه به این شعار عمل نمیکنند.
صبح دوشنبه - 14 مرداد - نشست خبری «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه با رسانههای داخلی و خارجی برگزار شد. خبرنگار کیهان در این نشست از وزیر خارجه پرسید: «جناب آقای ظریف، شما 12 بهمن 97 در توئیتی نوشتید که توافق با آمریکا به اندازه جوهر روی کاغذ هم ارزش ندارد. همچنین در هفتههای گذشته گفتید که اگر به 4 سال قبل برگردم، باز هم برجام را امضا میکنم. سؤال اینجاست که چرا باید توافقی که ارزش جوهر روی کاغذ را هم ندارد، دوباره امضا کرد؟»
نکته قابل توجه اینجاست که ظریف در پاسخ طولانی خود به مسائلی پرداخت که نه فقط پاسخ سؤال کیهان نبود، بلکه - با عرض پوزش - ادعاهای بیاساس دیگری بود که روزنامه کیهان در شماره دیروز در گزارشی با عنوان «مگر سؤال کیهان چه بود که ظریف را عصبانی کرد؟!» به تشریح آن پرداخت.
روزنامههای زنجیرهای دیروز بهطور وسیع به پوشش نشست خبری ظریف و پاسخ وزیر خارجه به خبرنگار کیهان پرداختند. اما نکته قابل تأمل اینجاست که این رسانههای مدعی اصلاحات به هیچ عنوان به سؤال کیهان از ظریف نپرداخته و آن را سانسور کردند.
جالب اینجاست که روزنامه ایران - ارگان رسانهای دولت - و روزنامه زنجیرهای اعتماد به مدیرمسئولی الیاس حضرتی، عضو فراکسیون امید مجلس - در شرایطی که خبرنگارانشان در نشست مذکور از وزیر سؤال پرسیده بودند، اما پاسخ وزیر خارجه به خبرنگار کیهان را بهعنوان تیتر اصلی شماره دیروز انتخاب کردند.
جالبتر اینجاست که این دو روزنامه همانند دیگر رسانههای مدعی اصلاحات، به هیچ عنوان در گزارش تفصیلی خود به سؤال کیهان اشاره نکرده و آن را سانسور کردند.
کیهان در نشست خبری وزیر خارجه به اظهارات متناقض وی اشاره کرد، اما هم آقای ظریف با عصبانیت به سؤال پاسخ داد و هم رسانههای اصلاحطلب تیغ سانسور بر آن کشیدند. گویا این سؤال، مدعیان اصلاحات را نیز حسابی عصبی کرده است.
این حرکت روزنامههای زنجیرهای به وضوح حکایت از آن دارد که آنها نیز پاسخ ظریف به سوال خبرنگار کیهان را قانعکننده ندانسته و برای حفظ آبرو این سوال را سانسور کردهاند.
در شرایطی که ارزش پول ملی طی یکسال اخیر بهدلیل سیاستهای اشتباه دولت به یکسوم کاهش یافته است رئیسجمهور مدعی است برای همراهی با مردم چهار صفر را از پول ملی حذف میکند!
آقای روحانی، دیروز با حضور در وزارت امور خارجه با اشاره به مصوبه هیئت دولت در تبدیل ریال به تومان گفت: استدلال من درباره مصوبه اخیر دولت و تبدیل پول ملی از ریال به تومان این بود که ما باید با زبان مردم حرف بزنیم. امروز در گفتوگوی مردم ریال جایگاهی ندارد و بیشتر در بانکها و مکاتبات رسمی ریال نوشته میشود.
استدلال آقای رئیسجمهور برای تبدیل ریال به تومان شاید در ظاهر همراهی با مردم تلقی شود اما به نظر میرسد که در پوشش این اظهارات سیاستهای اشتباه اقتصادی دولت در کاهش شدید ارزش پول ملی مخفی شده است. به عبارتی وقتی در یکسال اخیر، 300 درصد از ارزش پول ملی کاسته شده است سخن از حذف چهار صفر مفهومی ندارد، زیرا اگر قرار به همراهی با مردم باشد دولت میبایست دلایل کاهش شدید پول ملی را برای مردم توضیح دهد. از طرف دیگر، در یکسال گذشته تورم، رکوردشکنیهای شدیدی داشته و حرکت خود را طبق آمارهای رسمی به سمت 50 درصد شتاب داده است؛ حتی پیشبینی میشود دولت تدبیر و امید اگر با همین روند پیش برود در ماههای آتی خاطره تورم 50 درصدی دوره سازندگی مجددا برای مردم زنده شود.
گفتنی است رئیسجمهور در زمان تبلیغات انتخاباتی در سال 92، ملاک تورم را جیب مردم میدانست اما حالا که تورم به ارقام خیرهکنندهای رسیده، به جیب مردم که هیچ، حتی به نرخهای رسمی تورم هم اشارهای نمیشود! ایشان باید توجه داشته باشند که مشکل امروز مردم تورمهای بالاست، نه حذف چهار صفر!
رسانه دولتی انگلیس، در انعکاس بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار زوجهای جوان، دست به تحریف و شیطنت رسانهای زد و سعی کرد رهبر معظم انقلاب را در مورد غرب، کماطلاع نشان دهد. این شبکه با القای این گزاره نادرست، نوشت: «بنا بر آمار رسمی دولت آمریکا، متوسط تعداد اعضای خانوار در آمریکا در سال ۲۰۱۸ میلادی 3/4 بوده است. یعنی هر خانواده 1/9 فرزند دارد. در ایران حدود ۶۰ سال پیش هر زن در طول دوران باروریاش هفت فرزند داشت اما این عدد حالا به حدود 1/7 رسیده است.»
شبکه انگلیسی بیبیسی فارسی علاوه بر این، با القای اینکه معظمله صرفاً بهدلیل مقابله با آمریکا، خواهان فرزندآوری شدهاند، در تیتر خود نوشت: «آیتالله خامنهای با اشاره به «آمار آمریکا» خواهان افزایش جمعیت ایران شد.»
و این در حالی است که مقام معظم رهبری در دیدار زوجهای جوان که در فروردینماه سال جاری انجام شده و خبر آن دو روز پیش در پایگاه اطلاعرسانی دفتر حفظ و نشر آثار معظمله منتشر شد، در «نکوهش کمفرزندی» فرمودهاند:
«بههرحال افزایش فرزند باید بهصورت یک فرهنگ دربیاید. شما ببینید، در بعضی از کشورهای غربی ـ مثلاً در آمریکا ـ خانوادهای پانزده تا بچّه دارند، بیست تا بچّه دارند و از این قبیل، تشویق[هم] میشوند و هیچکس مذمّتشان نمیکند. امّا نوبت به کشور ما که میرسد، اینطرف قضیّه تشویق میشود، [یعنی] کمفرزندی و مانند اینها.»
تحریف آشکار و البته ناشیانه رسانه روباه پیر به وضوح از اهمیت توصیه رهبر معظم انقلاب و نگرانی دشمنان از این توصیه راهگشا حکایت میکند.
خبر اول اینکه، پایگاه «واشنگتنفریبیکن»، از رسانههای تندرو و نزدیک به جریان نومحافظهکار امریکایی تلاش پال برای برقراری دیدار میان ظریف و ترامپ را «طرح دیپلماتیک دقیقه نودی برای کاستن از فشارها علیه ایران» تعبیر کرده است. به گزارش تابناک، مجله نیویورکر بامداد شنبه گزارش داده رند پال تلاش کرده دیداری میان ترامپ و ظریف در اتاق بیضی کاخ سفید ترتیب دهد، اما ظریف حاضر به شرکت در این دیدار نشده است. واشنگتن فریبیکن نوشته مقامهای دولت ترامپ تصویر متفاوتی از این ماجرا ترسیم کردهاند. آنها میگویند اقدام رند پال، حرکتی یکجانبه بوده که با مقامهای اصلی در دولت ترامپ هماهنگ نشده و تا اندازهای به دلیل همین عدم هماهنگی به شکست منجر شده است. یک سخنگوی وزارت خارجه امریکا مدعی شده که تلاش دیپلماتیک رند پال از طرف مقامهای ارشد دولت ترامپ مجاز نبوده است. او گفت: «مشخص است که تلاش سناتور پال به دلیل آنکه دیداری میان رئیس جمهوری و وزیر خارجه ایران برگزار نشد به شکست منجر شد و حالا ظریف تحریم شده است.» یک منبع دیگر میگوید: «مقامهای ارشد امریکایی کمک به برقراری چنین دیداری یا همراه بودن با آن را تکذیب میکنند. پال فقط با مایک پمپئو تماس گرفت تا او را مطلع کند.همین.»
دست آخر اینکه، قاضی مسعودیمقام از بازداشت هادی رضوی متهم محکوم شده بانک سرمایه خبر داد. به گزارش ایسنا، قاضی مسعودیمقام پس از اتمام نخستین جلسه دادگاه ۲۴ متهم پتروشیمی در جمع خبرنگاران در رابطه با زمان و نحوه بازداشت هادی رضوی که به ۲۰ سال حبس محکوم شده است، گفت: بعد از صدور حکم پرونده به دادسرای جرایم اقتصادی ارجاع شد و صبح دوشنبه حکم جلب آقای رضوی صادر شد و طبق اطلاعات واصله دوشنبه شب توسط ضابطین دادگستری و اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی حدود ساعت ۸ و نیم یا ۹ شب به بعد دستگیر و روانه زندان شد. وی در رابطه با سامان مدلل،یکی دیگر از متهمین بانک سرمایه گفت: با توجه به ادغام دادسراها در جرایم اقتصادی، این دادسرا و دادستان تهران مکلف هستند بسرعت نسبت به پرونده آقای مدلل اقدامات خود را انجام دهند و تحقیقات مقدماتیشان پایان بپذیرد و در صورت ادعاهای مطروحه کیفرخواست صادر و در غیر این صورت منع تعقیب او را صادر کنند.
روزنامه شرق در گزارشی به نحوه جبران کسری بودجه در دولت روحانی پرداخته و در نهایت نتیجه گرفته که بدهیهای دولت روحانی همچون بهمنی بر سر دولت بعدی فرود خواهد آمد. این روزنامه اصلاحطلب همچنین اذعان میکند که دولت نتوانسته تحریم و عدم دسترسی به منابع مالی برای تأمین بودجه ۹۸ را پیشبینی کند.
شرق مینویسد: «دولت برای جبران کسری بودجه خود از آینده قرض میگیرد. شرایط تحریم، امکان دستیابی به منابعی را که در بودجه سال ۹۸ پیشبینیشده بود، برای کشور غیرممکن کرده و پیشبینی میشود ۱۵۰ هزار میلیارد تومان کسری بودجه روی دست دولت بماند. دولت ناگزیر است با ترفندهای گوناگون، شاخ غول تحریم را بشکند. درحالیکه در زمان تدوین بودجه سال ۹۸، کسی فکر نمیکرد میزان نفتی که به فروش خواهیم رساند، حتی بهاندازه زمان وقوع جنگ هشتساله هم نباشد.»
شرق سپس از راهکارهای جلسه سران سه قوه برای جبران این کسری بودجه مینویسد: «این راهکارها مبتنی بر استقراض و دستبردن در صندوق توسعه ملی است.» راهکارهایی که بهاعتقاد احمد توکلی، کارشناس اقتصادی، مبتنی بر استقراض است و اینگونه رفتارها، برای کشور ثبات و پایداری بههمراه نخواهد آورد. این کارشناس اقتصادی بر این باور است که دولت بهجای دخالت در بازار از طریق فروش اوراق مشارکت یا دستبردن در صندوق توسعه ملی، باید بهفکر ایجاد درآمد جدید از محل اخذ مالیات باشد.
شرق سپس از اعتراضات مینویسد: «مصوبه اخیر سران سه قوه صدای اقتصاددانها را درآورده است. دولت علاوه بر اینکه میتواند در صندوق توسعه ملی دست ببرد و از این صندوق برداشت کند، مجاز است ۳۸ هزار میلیارد تومان هم اوراق مالی اسلامی مازاد بر بودجه ۹۸ بهفروش برساند. همه این بدهیها، مانند بهمنی بر سر دولت بعدی که صندوقی خالی از ارز را تحویل میگیرد، فرود خواهد آمد، بههمیندلیل تعدادی از دانشآموختگان دکترای اقتصاد در نامهای به سران قوای کشور خواستار شدند پول و منابع صندوق توسعه ملی در قبال انجام اصلاحات ساختاری به دستگاهها داده شود، زیرا این گروه از کارشناسان بر این باورند که دولت از آینده برای رفع نیازهای جاری خود استقراض میکند.»
روزنامه شرق البته اشاره نمیکند که چطور دولت نتوانسته بازگشت تحریمها را پیش بینی کند، در حالی که اردیبهشت ۹۷ دولت امریکا از برجام خارج شد و بودجه ۹۸ دی ماه ۹۷ (حدود هفت ماه بعد) تقدیم مجلس شد و کارشناسان بسیاری اوج گرفتن شرایط تحریمی را پیشبینی میکردند و این همه، تازه در زمانی است که همه مشکلات اقتصادی کشور را ناشی از تحریمها بدانیم و برای عملکرد دولت نقشی قائل نشویم.
بهزاد نبوی درباره نحوه حضور اصلاح طلبان در انتخابات ۹۸ به خبرآنلاین گفته «من تندروی و میانه روی را یک پوشش فراتر از اصلاحطلبی و اصولگرایی میبینم. در حال حاضر اصلاحطلبهای تندرویی داریم که به براندازان نزدیکترند. بر ادامه ائتلاف در انتخابات ۹۸ تأکید دارم و معتقدم اصلاح طلبها به تنهایی نمیتوانند در انتخابات پیروز شوند. حتی اگر ائتلاف هم نمیکنند، لیست مشترک داشته باشند... در هر شرایطی باید در انتخابات شرکت کنیم. منظورم شرایطی است که امکان حضور باشد.»
او فرار اصلاح طلبان از مسئولیت دولت روحانی را غیراخلاقی و بی فایده دانسته است: «من اینکه خرج اصلاح طلبها از خرج آقای روحانی جدا نیست را گفتهام. این پاسخ به عدهای از دوستان اصلاحطلبی بود، که وقتی احساس کردند آقای روحانی موقعیت خود را در میان افکار عمومی از دست میدهد، شروع به موضعگیری علیه ایشان کردند، حتی تندتر از تندروها. متأسفانه امروز هم با توجه به نزدیک شدن به انتخابات مجلس، این کار را در مورد مجلس هم آغاز کردهاند. من این کارها را برای اصلاح طلبها علاوه بر غیراخلاقی بودن، بیفایده هم میدانم. این دسته هر قدر تلاش کنند و بگویند از اول آقای روحانی یا مجلس دهم را قبول نداشتهاند، حرفشان در میان افکار عمومی خریدار ندارد. به این عزیزان میگفتم؛ تنها راهی که دارید این است که تلاش کنید آقای روحانی در باقی مانده دولتش تا حدودی موفق شود.»
ارسال نظرات