- از رود زهرانی تا کوه هرمون؛ راهبرد مخفی اسرائیل برای جنوب لبنان
- لبنان در دو قاب؛ بیروت واقعی را باید از چه دریچهای نگریست؟
- آغاز همکاری نظامی روسها با طالبان/ نقش ایران در تحولات مرزهای شرق کشور چیست؟
- واشنگتن و تلآویو بدنبال اجرای پروژه دولت عون در بغداد و تلاش برای خلع سلاح مقاومت
- هزاران سرباز صهیونیست گرفتار تله مجازی شدهاند
- لبنان در دو قاب؛ بیروت واقعی را باید از چه دریچهای نگریست؟
- ساز ناکوک بیروت
- تکذیب یک گزارش جنجالی از روابط باکو - تل آویو در جنگ ایران | چرا تهران نگران است؟
- بوسه گیوتین زمان بر گردن نتانیاهو!
- طرح تلآویو برای جهتدهی افکارعمومی با سیاستهای صهیونیستی
- از خلیج فارس تا لبنان، جنگ چگونه متوقف میشود؟
- از ایران سپاسگزاریم/ تا زمانی که تجاوز ادامه دارد، ما با تمام توان خود با آن مقابله خواهیم کرد
- معمای استراتژیک | محاسبات امنیتی احمد الشرع در حفظ پایگاههای روسیه در سوریه
- شکست سخت قدرتنمایی نتانیاهو در آزمون ضاحیه
- اولین پایگاه نظامی فرامرزی چین در جایی که آن را «محرک احتمالی جنگ جهانی سوم» میدانند!
۲۲ خرداد ۱۴۰۵ آتشسوزی مرگبار هنگکنگ، مایه غبطه آمریکاییها شد
تنها یک روز از مهار آتشسوزی گسترده در یک مجتمع مسکونی مرتفع در هنگکنگ میگذرد، اما این حادثه در شبکههای اجتماعی آمریکا به موضوعی جدید برای مقایسه استانداردهای ساختمانی چین و آمریکا تبدیل شده است.بسیاری از کاربران با بازنشر تصاویر دو حادثه، به پایداری سازههای چینی در برابر آتشسوزی شدید اشاره کردهاند و آن را در برابر فروریختن کامل ساختمان شماره ۷ مرکز تجارت جهانی در آمریکا قرار دادهاند.«ریچارد گِیج»، سخنران بینالمللی و عضو پیشین مؤسسه معماران آمریکا، در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «در سمت چپ، آتشسوزی غمانگیز ساختمانهای بلند هنگکنگ را میبینید که چندین برج مسکونی را در بر گرفت و بیش از ۲۴ ساعت ادامه داشت. در سمت راست، آتشسوزی ساختمان شماره ۷ مرکز تجارت جهانی را میبینید که تنها ۷ ساعت طول کشید و چند طبقه از آن سوخت.»او سپس پرسیده است: «پس چرا ساختمان شماره ۷ مثل یک خانه پوشالی فرو ریخت؟»ساختمان شماره ۷ مرکز تجارت جهانی در جریان حملات ۱۱ سپتامبر سال ۲۰۰۱، با وجود آنکه مستقیما هدف قرار نگرفت، بر اثر آوار ناشی از فروریختن برج شمالی آسیب دید و آتشسوزی در طبقات پایین آن آغاز شد.طبق ارزیابیهای رسمی، ضعفهای مهندسی، مشکلات طراحی و نارسایی در سیستمهای اطفای حریق از عوامل مؤثر در فروپاشی این ساختمان ۴۷ طبقه عنوان شده است؛ سازهای که در نتیجه این حادثه در مدت کوتاهی کاملا تخریب شد.کاربران آمریکایی در واکنش به سخنان گِیج، استانداردهای ساختوساز در چین را ستوده و عملکرد مهندسان این کشور را ستایش کردهاند.برخی کاربران نیز با انتقاد از شرکتهای سازنده و مسئولان ایالات متحده، تفاوت میان دو حادثه را «شرمآور» توصیف کرده و از نهادهای آمریکایی خواستهاند استانداردهای ایمنی و نظارتی را بازنگری کنند.
ارسال نظرات