سی ان ان: «هریس» برنده مناظره بود؛ فاکس نیوز: نه، شبِ «پنس» بود!

پایگاه رهنما :

"استفن کالینسون" در تحلیلی در سایت شبکه خبری سی ان ان نوشت  " پنس نهایت تلاش خود را به عمل آورد، اما هریس اجازه نداد از توضیح درباره ناکامی های رئیس جمهور طفره برود."

کالینسون در بخشی از این تحلیل تصریح کرد << "مایک پنس" معاون رئیس جمهور آمریکا چهارشنبه شب تمام تلاش خود را به عمل آورد تا ماهیت واقعی ریاست جمهوری دونالد ترامپ را در شکلی جدید ارائه کند، اما سناتور "کاملا هریس" نامزد معاون رئیس جمهور از حزب دمکرات به او اجازه نداد تا بحث را از مصیبت شدید کنونی مردم آمریکا دور کند.>> 

<< هریس در نخستین پاسخ خود به سوال مطرح شده در مناظره، پنس را در مقابل  مرگ بیش از 210 هزار آمریکایی قرار داد که قربانی کرونا شده اند. وی  گفت" مردم آمریکا شاهد بزرگ ترین ناتوانی در تمام دولت ها در تاریخ کشور ما بوده اند." >>

<< وی  گفت: "آنها می دانستند چه اتفاقی داشت رخ می داد، و چیزی به شما  نگفتند. آنها اطلاع داشتند ولی لاپوشی کردند... رئیس جمهور گفت اگر از ماسک استفاده کنید در یک ماجرا هستید، اگر استفاده نکنید در طرفی دیگر ... با این وجود، امروز آنها هنوز طرحی ندارند.">> 

به نوشته سی ان ان، این مناظره در شرایطی برگزار شد که بیش از 7.5 میلیون آمریکایی مبتلا  به کرونا هستند، میلیون ها نفر بیکار شده و بسیاری از دانش آموزان در خانه محبوس شده و در کلاس های ناکافی آنلاین شرکت میکنند. << و درست در همان لحظه که  تخلف مکرر کاخ سفید از سفارشات  بهداشتی آشکار شد، بانوی دوم آمریکا "کارن پنس" در حالی که همراه همسرش به روی صحنه قرار گرفت، ماسکش را برداشت، آن هم در اقدامی که تخلف آشکار از قوانین توافق شده بوده است. در صورتی که "داگلاس امهوف" همسر هریس که به روی صحنه آمده بود تا به همسرش تبریک بگوید، همچنان ماسک را به روی صورت نگه داشت.>>

در این گزارش آمده است، نظرسنجی سی ان ان حاکی است بیشتر آمریکایی ها معتقدند عملکرد هریس بهتر بود. << حدود  6 نفر از هر 10نفر (59 درصد) گفتند هریس برنده مناظرات است. در صورتی که 38 درصد پنس را برنده اعلام  کردند. اما بعید است این  نتایج روند رقابت ها را تغییر دهد.>>

<< پنس کاری کرد که برای انجام دادنش آمده بود، یعنی دفاع از ترامپ... و بیشتر نظر هریس را جویا بود که آیا دمکرات ها تلاش خواهند کرد تعداد کرسی های دیوان عالی را افزایش دهند تا اکثریت طرفدار ترامپ در آن از بین برود. البته در خصوص مسایل اقتصادی قوی ظاهر شد. زمانی هم که هریس به جنگ های تجاری رئیس جمهور تاخت، مایک پنس از چهره سرشناس دمکرات ها (جو بایدن) به عنون "رهبر مشوقان طرفدار چین در چندین دهه" یاد کرد.>>

سی ان ان با اشاره به آن که کارزار انتخاباتی ترامپ شدیدا به بازبینی نیاز دارد، افزود چهارشنبه شب << برای دمکرات ها احتمالا رضایت بخش تر بوده است.>>

"لیز پیک" تحلیلگر محافظه کار آمریکایی در مقاله ای در وب سایت شبکه فاکس نیوز نیز مایک پنس را برنده مناظرات چهارشنبه شب خواند و نوشت << هریس نشان داد آماده نیست رئیس جمهور باشد. این مناظرات باید سبب شود برخی نگاهی عمیق تر به کاملا هریس داشته باشند.>>

خانم پیک نوشت << جو بایدن و دونالد ترامپ مسن ترین افرادی هستند که تاکنون برای ریاست جمهوری آمریکا رقابت می کنند. به ویژه با توجه به بیماری کووید اخیر رئیس جمهور ترامپ و نیز خطای ذهنی معاون سابق رئیس جمهور، رای دهندگان باید به نامزدهای معاونان رئیس جمهور بیشتر دقت کنند. این فرصت در نخستین و تنها مناظره ای دست داد که در سالت لیک سیتی برگزار شد؛ که در آن مایک پنس در مقابل سناتور کاملا هریس موضع تهاجمی گرفت.>> 

وی مناظره بایدن و ترامپ را مایوس کننده خواند و افزود رقابت معاونان قطعا مدنی تر بود اما این نیز بارها برای بینندگان دلسر کننده بود. << به ویژه زمانی آزار دهنده بود که هریس از پاسخ به سوالات مهمی طفره رفت نظیر این که آیا او و بایدن با دمکرات ها موافقند که خواستار کاهش تعداد قضات دیوان عالی هستند؟ هریس نیز به سادگی مانند بایدن از پاسخ دادن به این سوال خودداری کرد، سوالی که برای رای دهندگان بسیار مهم است.>>

>> منصفانه باید گفت هر دو نامزد در مواردی از پاسخ دادن طفره می رفتند اما پنس بیشتر از رقیبش در معرض نگاه مردم بود. ما موضع وی را درباره اغلب سوالات به خوبی می دانیم در حالی که هریس درباره مسایل مختلف عقب و جلو می رفت... ما پنس را می شناسیم، هریس را در سال 2020 نمی شناسیم.>>

وی نگاه طرفداران ترامپ به این بود که پنس از عملکرد دولت در زمینه هایی دفاع کند که رئیس جمهور نتوانست در مناظره به آنها بپردازد و طرفداران رئیس جمهور << مایوس نشدند.>>

<< پنس گرچه در ابتدای مناظره مردد ظاهر شد، اما هر چقدر که زمان بیشتر می گذشت، قرص و محکم شد، با اقتدار بیشتر و پاسخ های قانع کننده تر. پنس شکل و شمایل رییس جمهور را داشت (با وجود یک مگس که چندین بار به روی سرش نشست) اما همین تعریف را نمی توان برای هریس کرد...>>

این تحلیلگر آمریکایی با بیان آن که << چهارشنبه شب به پنس تعلق داشت>>، افزود  << کار او در مناظره ساده تر بود. وی می تواند از عملکرد سه ساله دولت ترامپ به خود ببالد، نظیر کارآفرینی شگرفت و افزایش درآمد برای تمام آمریکایی ها. البته هریس هم کاملا می تواند از عملکرد چهل ساله بایدن در ... واقعا در چه چیزی دفاع کند؟ در این که دوام آورده؟>>

<< این مناظره  باید سبب شود برخی نگاهی عمیق تر به هریس داشته باشند. اگر بایدن در نوامبر پیروز شود، و اگر به هر دلیل وی نتواند چهار سال ریاست جمهوری خود را سپری کند، هریس رئیس جمهور خواهد شد. نه سوابق و نه رفتار هریس در مناظره، وی را شایسته چنین سمتی نمی داند.>>