چرا واشنگتن به سمت گسترش استفاده از پهپاد‌های تهاجمی در خاورمیانه حرکت می‌کند؟

تبیین:

نشر محتوای مقالات در اندیشکده های خارجی صرفا به منظور درک مناسبات تحلیلی خارجی و هم افزایی تحلیلی مخاطبان بوده و موسسه تبیین محتواهای مزبور را رد یا تأیید نمی کند.

دکتر عمرو عبدالعاطی 

فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) از تلاش‌های خود برای ایجاد اولین گروه ویژه چند دامنه‌ای و چند ملیتی خود که به پهپادهای تهاجمی اختصاص دارد، با نام "گروه ویژه فالکون استرایک" خبر داد . این نیرو از پهپادهای تهاجمی یک جهته، شامل سیستم‌های بدون سرنشین هوابرد، سطحی و زیرسطحی، استفاده خواهد کرد و توسط خدمه و پرسنل پشتیبانی نظامی ایالات متحده از کشورهای شریک در منطقه اداره خواهد شد. فرماندهی این نیرو که مقر آن در پایگاه نیروی هوایی مک‌دیل در تامپا، فلوریدا است، بر عهده پرسنل فرماندهی مرکزی عملیات ویژه ایالات متحده (SOCCA) خواهد بود. این گروه ویژه عملیات ویژه را در حوزه مسئولیت CENTCOM، که شامل ۲۱ کشور در خاورمیانه، آسیای مرکزی و آسیای جنوبی است، برنامه‌ریزی و اجرا خواهد کرد.

اهداف متفاوت

ایجاد نیروی ضربتی فالکون نشان دهنده روند ایالات متحده به سمت درس گرفتن از رویارویی‌های اخیر و توسعه استفاده کارآمدتر و پایدارتر از سیستم‌های بدون سرنشین، دستیابی به اهداف مربوط به کاهش هزینه‌های عملیاتی، افزایش قدرت آتش و بازدارندگی و گسترش همکاری با متحدان است. برجسته‌ترین این اهداف به شرح زیر است:

۱- تکیه بر موفقیت آزمایش حمله عقرب: ایجاد نیروی حمله فالکون، امتداد مستقیم آزمایشی است که توسط فرماندهی مرکزی ایالات متحده با نیروی حمله عقرب آغاز شد و در دسامبر ۲۰۲۵ برای توسعه و آزمایش استفاده از پهپادهای تهاجمی کم‌هزینه تأسیس شد. در مدت کوتاهی، این سیستم‌ها از مرحله آزمایش به مرحله استفاده عملیاتی رسیدند. اولین پرتاب پهپاد تهاجمی از یک ناو جنگی آمریکایی انجام شد و متعاقباً از پهپادها علیه اهداف ایرانی در طول عملیات خشم حماسی استفاده شد. علاوه بر این، از شناورهای تهاجمی بدون سرنشین در حملاتی که بنادر ایران را در ژوئیه ۲۰۲۶ هدف قرار می‌دادند، استفاده شد. طبق ارزیابی‌های ایالات متحده ، این عملیات‌ها توانایی سیستم‌های بدون سرنشین را برای دستیابی به یک تأثیر نظامی ملموس با هزینه کمتر از پلتفرم‌ها و مهمات متعارف نشان داد. در این راستا، دریاسالار برد کوپر، فرمانده فرماندهی مرکزی ایالات متحده، اظهار داشت که حمله فالکون بر موفقیت حمله عقرب بنا خواهد شد و بدین ترتیب از توصیف نیروی جدید به عنوان امتداد آزمایش قبلی پشتیبانی می‌کند.

۲. فراهم کردن یک لایه اضافی از قدرت آتش و کاهش مصرف مهمات: استفاده گسترده ایران از پهپادهای کم‌هزینه، در کنار موشک‌های بالستیک، مشکل رو به رشدی را در مورد توانایی ایالات متحده برای حفظ عملیات دفاع هوایی برای مدت طولانی بدون کاهش ذخایر موشک‌های رهگیر پیشرفته خود آشکار کرده است. کوپر در جلسه استماع کمیته خدمات مسلح مجلس نمایندگان در ماه مه ۲۰۲۶ تأیید کرد که شبکه دفاع هوایی ایالات متحده و منطقه بیش از ۶۰۰۰ پهپاد تهاجمی تک‌خلبانه و بیش از ۱۵۰۰ موشک بالستیک را در طول عملیات خشم حماسی رهگیری کردند - تهدیدی عظیم که استفاده گسترده از مهمات دفاعی را ضروری می‌کرد. برآوردها نشان می‌دهد که ایالات متحده از زمان آغاز جنگ علیه ایران در فوریه ۲۰۲۶ تقریباً ۶۵٪ از ذخایر موشک‌های پاتریوت و ۳۸٪ از ذخایر موشک‌های THAAD خود را استفاده کرده است. پر کردن مجدد برخی از این ذخایر می‌تواند سال‌ها طول بکشد.

در این زمینه، ایجاد «گروه ضربت فالکون» را می‌توان به عنوان بخشی از پاسخ گسترده‌تر آمریکا به این معضل تلقی کرد؛ چرا که فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) به دنبال گسترش استفاده از سیستم‌های تهاجمی بدون سرنشین کم‌هزینه و قابل استقرار در مقیاس بزرگ است که لایه‌ای اضافی از قدرت آتش را بدون اتکای مداوم به پلتفرم‌ها و موشک‌های گران‌تر فراهم می‌کند.

۳- پرداختن به معضل هزینه در جنگ پهپادی: عوامل اقتصادی ممکن است از مهمترین دلایل توضیح روند افزایش نیرو باشند. رویارویی با ایران نشان داد که سلاح‌های کم‌هزینه می‌توانند بار مالی و عملیاتی قابل توجهی را بر دشمن تحمیل کنند. تهران می‌تواند تعداد زیادی پهپاد نسبتاً ارزان پرتاب کند، در حالی که ایالات متحده و متحدانش ممکن است مجبور به استفاده از موشک‌های رهگیر شوند که هزینه آنها چندین برابر بیشتر از خود پهپاد مهاجم است. شورای روابط خارجی هزینه پهپاد شاهد-۱۳۶ ایران را تقریباً ۵۰ هزار دلار تخمین می‌زند ، در حالی که موشک پاتریوت مورد استفاده برای رهگیری آن می‌تواند حدود ۴ میلیون دلار هزینه داشته باشد. این امر باعث می‌شود که اتکای مداوم به مهمات گران‌قیمت برای مقابله با هجوم پهپادها به گزینه‌ای ناپایدار در یک جنگ فرسایشی طولانی تبدیل شود.

با ادامه رویارویی، این شکاف به یک مشکل پایداری عملیاتی تبدیل می‌شود، نه فقط اثربخشی دفاعی. بنابراین، ایالات متحده در تلاش است تا با دستیابی به ابزارهای تهاجمی کم‌هزینه که می‌توانند به طور گسترده مورد استفاده قرار گیرند، این معادله را معکوس کند، در حالی که پیشرفته‌ترین پلتفرم‌ها و موشک‌های خود را برای مأموریت‌هایی که به قابلیت‌های آنها نیاز دارند، نگه می‌دارد.

۴- توسعه یک مدل عملیات تهاجمی کارآمدتر و پایدارتر: تشکیل واحد حمله فالکون نشان‌دهنده روندی در فرماندهی مرکزی ایالات متحده برای بازنگری در نحوه استفاده از نیروی نظامی در خاورمیانه، به ویژه با توجه به درس‌های آموخته شده از رویارویی با ایران است. جنگ‌هایی که شامل تعداد زیادی موشک و پهپاد هستند، فشارهای متفاوتی نسبت به جنگ متعارف اعمال می‌کنند. اگر استفاده مداوم از پلتفرم‌های پیشرفته، ذخایر مهمات را کاهش داده و هزینه‌های عملیاتی را افزایش دهد، داشتن آنها به سادگی کافی نیست. بنابراین، ایالات متحده به دنبال مدلی است که توانایی انجام حملات مؤثر را با هزینه‌های پایین پلتفرم، سهولت تولید و جایگزینی و کاهش خطرات برای نیروها ترکیب کند. علاوه بر این، ادغام سیستم‌های هوایی، سطحی و زیرسطحی امکان توزیع قدرت تهاجمی را در تعداد بیشتری از پلتفرم‌ها فراهم می‌کند، نه اینکه آن را روی تعداد محدودی از هواپیماها، کشتی‌ها و سلاح‌های گران‌قیمت متمرکز کند.

۵. ادغام پهپادهای تهاجمی در سیستم بازدارندگی ایالات متحده در خاورمیانه: گذار از عملیات اسکورپیون استرایک به عملیات چندملیتی فالکون استرایک نشان می‌دهد که فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) قصد دارد پهپادهای تهاجمی را به بخش دائمی معماری امنیتی ایالات متحده در خاورمیانه تبدیل کند، دقیقاً مانند تلاش‌هایش در سال‌های اخیر برای ادغام شبکه‌های پدافند هوایی و هشدار اولیه بین ایالات متحده و متحدانش. اگر این آزمایش موفقیت‌آمیز باشد، اهمیت آن احتمالاً فراتر از منطقه خواهد رفت، زیرا مدلی را ارائه می‌دهد که می‌تواند در سایر عرصه‌ها بر اساس تعداد زیاد، هزینه کم، ادغام بین متحدان و استفاده همزمان از سیستم‌های بدون سرنشین در حوزه‌های عملیاتی متعدد تکرار شود. به همین دلیل، CENTCOM نیروی فالکون استرایک را به عنوان پایه و اساس یک سیستم بازدارندگی چند دامنه‌ای و چندملیتی توصیف کرده است، نه صرفاً یک اسکادران جدید از پهپادها.

۶. تبدیل تجربه و نوآوری نظامی به قابلیت‌های مشترک منطقه‌ای: ایالات متحده نمی‌خواهد تجربه‌اش در استفاده از پهپادهای تهاجمی به عملیات‌های نظامی خاص یا واحدهای منفرد آمریکایی محدود بماند. این امر اهمیت ماهیت چندملیتی فالکون استرایک را برجسته می‌کند، زیرا ایالات متحده در تلاش است تا آنچه را که در میدان نبرد موفقیت‌آمیز بوده است، به یک قابلیت منطقه‌ای تبدیل کند که می‌تواند توسعه یابد و در عملیات مشترک با متحدان ادغام شود. این امر امکان افزایش قدرت آتش موجود را بدون افزایش متناظر در اتکا به هواپیماهای سرنشین‌دار یا موشک‌های گران‌قیمت فراهم می‌کند. همچنین به متحدان اجازه می‌دهد تا به طور فعال‌تری در ایجاد قابلیت‌های منطقه‌ای، چه از طریق سیستم‌های عملیاتی، توسعه فناوری‌های جدید یا به اشتراک گذاشتن تخصص عملیاتی، مشارکت کنند. به این ترتیب، نیروی جدید به بستری برای تسریع ادغام نوآوری‌های نظامی ایالات متحده و منطقه‌ای و انتقال آنها از مرحله آزمایش به استقرار میدانی تبدیل می‌شود.

در نتیجه، ایجاد گروه ویژه حمله فالکون فراتر از صرفاً پاسخ به تکثیر پهپادهای ایرانی است؛ این امر نشان دهنده تغییر گسترده‌تری در تفکر نظامی آمریکا در خاورمیانه است. درگیری‌های اخیر نشان داده است که اگرچه برتری فناوری آمریکا همچنان حیاتی است، اما می‌تواند در برابر دشمنی که قادر به تولید انبوه سلاح‌های ساده و ارزان است، پرهزینه و ناپایدار شود. بنابراین، واشنگتن به دنبال تعادل بیشتری بین برتری کیفی و توانایی تولید انبوه و استقرار سیستم‌های کم‌هزینه است. از این منظر، حمله فالکون نشان دهنده تلاشی برای ایجاد یک نیروی تهاجمی منطقه‌ای چابک‌تر، کم‌هزینه‌تر و مبتنی بر مشارکت است که ایالات متحده را قادر می‌سازد تا برتری نظامی خود را حفظ کند و در عین حال سطوح فرسایشی ناشی از درگیری‌های اخیر را کاهش دهد.