شورشیان دموکرات در اقتصاد پیروز می‌شوند، نه در فرهنگ

تبیین:

نشر محتوای مقالات در اندیشکده های خارجی صرفا به منظور درک مناسبات تحلیلی خارجی و هم افزایی تحلیلی مخاطبان بوده و موسسه تبیین محتواهای مزبور را رد یا تأیید نمی کند

این مقاله در تاریخ ۲ ژوئیه ۲۰۲۶، برای شفاف‌سازی و گنجاندن نتایج انتخابات مقدماتی ۳۰ ژوئن در حوزه انتخابیه اول کلرادو، به‌روزرسانی شد. 

برخی از انتخابات مقدماتی اخیر کنگره دموکرات‌ها، همانطور که یکی از ناظران سیاسی اشاره کرد، بخشی از ناظران را به این نتیجه رسانده است که « حزب اکنون حزب برنی است ». علیرغم اینکه امتیاز کلی چپ‌گرایان در مقابل میانه‌روها ، در هم آمیخته با پیروزی میانه‌روها در چندین رقابت کلیدی است ، بسیاری از اعضای حزب دموکرات ، ابراز نگرانی از آنچه که به نظر می‌رسد یک مسیر چپ‌گرایانه غیرقابل انکار است می‌کنند . 

در واقع، نامزدهای مورد حمایت سناتور برنی سندرز (I-Vt.) و دیگر سوسیالیست‌های دموکرات خودخوانده - مانند نماینده الکساندریا اوکازیو-کورتز (DN.Y.) و شهردار نیویورک، زهران ممدانی - به موفقیت‌های پی‌درپی دست یافته‌اند . در ماه ژوئن، مجموعه‌ای از قانونگذاران فعلی ایالات متحده توسط رقبای مترقی شورشی در واشنگتن دی سی ، نیویورک سیتی و دنور برکنار شدند . 

پیروزی‌های شورشیان به مناطق سیاسیِ متعلق به حزب دموکرات محدود نشده است. برای مثال، در یک میدان نبرد حساس مجلس نمایندگان در دره مرکزی کالیفرنیا، یک جوان ۳۱ ساله تازه‌کار و دریافت‌کننده سابق بیمه درمانی مدیکید، یک قانونگذار میانه‌رو را که حزب ملی او را استخدام و تأمین مالی کرده بود، شکست داد. در همان هفته، رهبران اتحادیه‌های مترقی، نامزدی‌های حوزه‌های انتخابیه متغیر را در پنسیلوانیا ، اوهایو و مونتانا تضمین کردند . قابل توجه‌ترین مورد در مین بود، جایی که گراهام پلاتنر، فرماندار دو دوره‌ایِ در حال کار را با بیش از ۵۰ درصد اختلاف شکست داد (فرماندار، با دیدن نشانه‌های آشکار، پیش از این مبارزات انتخاباتی خود را به حالت تعلیق درآورده بود). 

با این حال، این خوانش از اصل ماجرا غافل است. در اصل، انتخابات مقدماتی ۲۰۲۶ داستان میانه‌روها در مقابل چپ‌ها نبوده است. آنها شورشی‌ها در مقابل جریان حاکم ، بیگانه‌ها در مقابل خودی‌ها، پوپولیست‌ها در مقابل نخبه‌گرایان، و ستیزه‌جوها در مقابل سازش‌کارها بوده‌اند. برنده در پنسیلوانیا یک آتش‌نشان است. برنده در اوهایو یک کارگر آهنگری است. برنده در مونتانا یک کارگر سابق آتش‌نشانی است. پلاتنر یک کشاورز صدف است. همه چهره‌های سیاسی تازه‌ای هستند. در سراسر کشور، اعضای عادی دموکرات‌ها، هواداران واشنگتن خود را به مقابله با نظم متعارف تشویق می‌کنند و این، اگر نگوییم در محتوا، اما در شکل، فریاد پوپولیستی را که حزب جمهوری‌خواه را از نو ساخته است، منعکس می‌کند . 

نخواهد اما پرولتاریای دموکرات به این زودی‌ها ابزار تولید را به دست گرفت . نظرسنجی‌های اخیر نیویورک تایمز/سینا و موسسه منهتن نشان می‌دهد که آنها میانه‌روی را با اختلاف قابل توجهی بر چپ‌گرایی ترجیح می‌دهند که به سختی از نظر نژاد، جنسیت یا طبقه متفاوت است. این یافته‌ها موفقیت سیاستمداران نسبتاً میانه‌رویی مانند روی کوپر در کارولینای شمالی و ابیگیل اسپانبرگر در ویرجینیا را دنبال می‌کنند و نشان‌دهنده یک چرخش قابل توجه نسبت به چند سال پیش هستند. 

با این حال، مقیاس چپ-راست، معیاری آشکارا بی‌پرده برای هویت ایدئولوژیک است. در زیر نتایج اصلی این نظرسنجی‌ها، داده‌ها نشان می‌دهند که دموکرات‌ها و مستقل‌ها، تمایل دارند سیاست‌های مترقی را در مورد مسائل معیشتی مانند مراقبت‌های بهداشتی و مشاغل ترجیح دهند. چیزی که آنها در حال کاهش آن هستند، اشتیاق اوایل دهه 2020 آنها برای هر چیزی است که به عنوان "بیدار شدن" قابل حمله باشد، مانند کمپین‌های حقوق تراجنسیتی‌ها، ابتکارات DEI، اصلاحات عدالت کیفری یا مبارزات پلیسی زبانی. 

این روزها همین نگرش‌های دانشگاهیِ مُد روز اما عموماً نامحبوب ، گرایش به چپ‌گرایی و نخبه‌گرایی دارند و بخش بزرگی از جذابیت پلاتنر - در کنار ممدانی در نیویورک، جاش تورک در آیووا، باب بروکس در پنسیلوانیا و چندین پوپولیست دیگرِ مورد حمایت سندرز و AOC - تأکید «همه‌جانبه» بر اقتصاد است، نه فرهنگ . 

این نامزدها به هیچ وجه برای رأی‌دهندگان مردد رادیکال به نظر نمی‌رسند و به اصطلاح بده بستان بین نامزدهایی که پایگاه مردمی را تحریک می‌کنند و کسانی که جذابیت متقاطع دارند را از بین می‌برند - زیرا آنها به طور فزاینده‌ای شبیه هم هستند. دو نامزدی را در نظر بگیرید که به نظر می‌رسد پروفایل‌های بسیار متفاوتی دارند: رندی ویلگاس، پسر مهاجران مکزیکی که در دره مرکزی کالیفرنیا نامزد شده‌اند، و جیمز تالاریکو، نوه یک واعظ باپتیست که در تگزاس نامزد شده‌اند. هر دو به رأی‌دهندگان می‌گویند که " جنگ واقعی در این کشور چپ در مقابل راست نیست... بلکه بالا در مقابل پایین است "، خطی که به انتخابات حزب سبز رالف نادر در سال 2000 برمی‌گردد. ویلگاس اغلب به عنوان یک تقویت‌کننده پایگاه مردمی و تالاریکو به عنوان یک طرفدار متغیر شمرده می‌شوند، اما سخنان آنها به طور یکسان پوپولیستی است. 

در هر صورت، نباید در مورد قیام مترقی-پوپولیستی-شورشی اغراق کرد. سابقه حمایت سندرز/کمیته او سی تقریباً به اندازه پیروزی، شکست را شامل می‌شود و پیروزی‌ها به طور نامتناسبی، هرچند نه منحصراً، در پناهگاه‌های مترقی مانند شهر نیویورک یا واشنگتن دی سی رخ داده‌اند. برخی از این پیروزی‌ها را می‌توان به مزایای اولیه پولی که از طریق شبکه‌های اهداکنندگان ملی به دست آمده است، نسبت داد که نشان دهنده حمایت‌های هم از سوی تشکیلات دموکرات‌ها و هم از سوی جناح سندرز است. 

صرف نظر از این، سوال پیش رو در ماه نوامبر احتمالاً این نخواهد بود که آیا رأی‌دهندگان از تمایلات به اصطلاح «صورتی» پوپولیست‌های دموکرات رویگردان می‌شوند یا خیر، بلکه این خواهد بود که آیا آنها می‌توانند حسن نیت طبقه کارگر خود را تحت نظارت دقیق حفظ کنند. آیا پلاتنر همچنان به عنوان یک کشاورز صدف‌دار و جانباز جنگی دیده خواهد شد، یا به عنوان یک فارغ‌التحصیل مدرسه شبانه‌روزی نخبه فعال تغییر شکل خواهد داد ؟ آیا ویلگاس تصویر خود را به عنوان یک پسر مهاجر سرسخت که با مدیکید بزرگ شده است، حفظ خواهد کرد، یا به عنوان یک استاد علوم سیاسی ؟ 

پیگیری شدید رأی‌دهندگان یقه‌آبی توسط نامزدهای «آمریکایی‌های آبی» به خودی خود داستان مهمی است. با واگذاری گسترده طبقه کارگر سفیدپوست به جمهوری‌خواهان در دوره‌های اخیر، به نظر می‌رسد گروه جدیدی از سیاستمداران دموکرات مصمم به بازپس‌گیری هویتی هستند که حزب را برای بخش عمده‌ای از دو قرن تعریف کرده بود - که شایان ذکر است در بیشتر این مدت، دموکرات‌ها از مزیت ملی برخوردار بودند . اینکه آیا آنها در پاییز امسال کنترل کنگره را به دست خواهند آورد یا خیر، کمتر به لحن ایدئولوژیک آنها و بیشتر به میزان محبوبیت رئیس جمهور بستگی دارد، اما سران دموکرات صرف نظر از این موضوع نباید خواب زیادی از دست بدهند: هیچ الگوی مشخصی از اینکه رأی‌دهندگان اولیه آنها، رادیکال‌هایی را که با رأی‌دهندگان عمومی مشکل دارند، به میدان بیاورند، وجود ندارد. در جایی که « برنیکرات‌ها » پیروز می‌شوند، این کار را با درخواست‌های پوپولیستی انجام می‌دهند که در واقع بیشتر رأی‌دهندگان مردد را در همان جایی که هستند، راضی می‌کند .