- یادداشت ها / دارالذکر
- خونخواهی امام شهید؛ ضلع جدید بازدارندگی نامتقارن
- قالیباف: هرگونه دخالت آمریکا در تنگه هرمز را اجازه نمیدهیم
- نخبگان دینی و فکری اجازه ندهند صدای تفرقه و دو قطبیسازی بر صدای همدلی و همبستگی ملی غلبه کند
- نبرد بر سر هرمز؛ چرا درگیریهای اخیر خلیج فارس تعیینکننده است؟
- یادداشت ها / منشور قضا در جمهوری سوم
- وقتی عمق خلیج فارس به نفع ایران است/ آچمز آمریکا و متحدانش در مقابل ایران
- بیانیه جمعی از اعضای مجلس خبرگان درباره تحولات اخیر و مذاکرات
- عملیات قاطع موشکی و پهپادی در پاسخ به تجاوزهای آمریکا
- قوّهی قضائیه جایگاهی کمنظیر و بلکه بیبدیل برای اصلاح روند امور و به حرکت درآوردن سایر بخشهای نظام دارد/ پیگیری حقوق تضییعشده ملّت ایران در جنایات بینالمللی سال ۱۴۰۴ و ۱۴۰۵ از مهمترین مسائل قضایی کشور است
- یادداشت ها / سراب امنیت اجارهای در شیوخ حاشیهنشین
- یادداشت ها / منتظر تحقق شروط هستیم
- ایران: عدالت در قبال عاملان جنایت مدرسه میناب اجرا شود
- گران ترین شکار پهپادی حزب الله رقم خورد/ سامانه مرموز ایرانی در جنوب لبنان باز هم یک قربانی گرفت+ فیلم و تصاویر
- یادداشت ها /مذاکره در کنار اعمال اقتدار
۱۹ شهريور ۱۴۰۵ شش دلیل اصلی کمبود مهمات در آمریکا
مارک اف. کانسیان،سرهنگ بازنشسته تفنگداران دریایی، مشاور ارشد بخش دفاع و امنیت در مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی (CSIS)در تازه ترین مقاله خود، به نکاتی در خصوص کمبود مهمات آمریکا در جنگ با ایران اشاره کرده و می نویسد:
۱. جنگ با ایران؛ محرک اصلی، اما نه تنها عامل
جنگ با ایران و مصرف گسترده مهمات در این درگیری، عامل اصلی کاهش موجودیهاست. بر اساس تحلیل CSIS از هفت نوع مهمات کلیدی (شامل رهگیرهای پاتریوت، تاد و موشکهای تهاجمی دوربرد)، آمریکا حدود نیمی از موجودی اولیه سه نوع مهمات (پاتریوت، تاد و پراسام) و حدود یکسوم موجودی چهار نوع دیگر (جاسم، اسام‑۲/۳/۶ و تاماهاوک) را مصرف کرده است. با این حال، موجودی فعلی برای ادامه جنگ با ایران در هر سناریوی محتمل کافی است؛ مشکل اصلی، ریسک ناشی از جنگهای احتمالی آینده (بهویژه با چین، روسیه یا کره شمالی) است. همچنین برخی مهمات مانند جیدیایام (JDAM) با وجود دقت و قدرت انفجاری مشابه، بهخاطر برد کوتاه و نیاز به پرواز بر فراز خاک دشمن، جایگزین مناسبی برای موشکهای دوربرد محسوب نمیشوند.
۲. مصرف گسترده مهمات در جنگهای اخیر
علاوه بر جنگ با ایران، درگیریهای منطقهای در خاورمیانه (از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس به اسرائیل) نیز مصرف بالایی داشته است. عملیات «پوزئیدون آرچر» علیه حوثیها صدها موشک رهگیر اسام‑۲/۳/۶ را مصرف کرد. در تبادل آتش ایران و اسرائیل در آوریل و اکتبر ۲۰۲۴ نیز از رهگیرهای بیشتری استفاده شد. در جنگ ۱۲ روزه (۲۰۲۵) تحت دولت دوم ترامپ، نیروهای آمریکایی حدود ۱۵۰ موشک تاد شلیک کردند. همچنین در حملات به حوثیها حداقل ۱۳۵ موشک تاماهاوک و در جنگ ۱۲ روزه ۲۴ موشک تاماهاوک دیگر مصرف شد.
۳. انتقال به اوکراین؛ عاملی جزئی با یک استثنای مهم
برخلاف تصور رایج، انتقال تسلیحات به اوکراین سهم چندانی در کاهش موجودی مهمات آمریکا نداشته است. بخش اعظم اقلام ارسالشده به اوکراین (شامل کامیونها، خودروهای زرهی، مهمات توپخانه و سلاحهای ضدتانک) در جنگ با ایران یا جنگ احتمالی با چین نقشی ندارند. تنها چهار مورد از ۱۰۲ قلم ارسالشده به اوکراین در جنگ هوایی با ایران استفاده شدهاند:
· حدود ۶۰۰ موشک پاتریوت (که برخی از موجودی آمریکا و برخی جدیداً تولید یا توسط اروپا تأمین شدهاند).
· چندین صد موشک آتکمز (ATACMS).
· موشکهای هارم (HARM) با تعداد نامشخص.
· بخش بزرگی از موجودی استینگر (Stinger) که به اوکراین ارسال شده و موجودی باقیمانده اندک است.
نکته مهم این است که انتقال پاتریوتها به اوکراین تأثیر محسوسی بر موجودی آمریکا داشته است، اما سایر موارد تأثیر قابلتوجهی نداشتهاند.
۴. زمان، نه پول، مشکل اصلی است
مهمات برای مصرف ساخته شدهاند و استفاده از آنها فینفسه بد نیست. سؤال اساسی این است که آیا ریسک ناشی از کاهش موجودی در جنگهای آینده، ارزش دستاوردهای جنگ فعلی را دارد؟ آمریکا در حال افزایش سریع تولید مهمات است، اما مشکل فوری «پول نیست، زمان است». فرایند تولید و تحویل مهمات معمولاً ۲ تا ۴ سال طول میکشد و تا زمانی که تولید به تقاضا برسد، چندین سال فاصله وجود دارد. تا آن زمان، یک «پنجره آسیبپذیری» باقی خواهد ماند.
ارسال نظرات