آیا ارزشش را داشت؟ هزینه واقعی جنگ ترامپ علیه ایران

تبیین:

شورای روابط خارجی https://www.cfr.org/articles/was-it-worth-it-the-true-cost-of-trumps-iran-war

نشر محتوای مقالات در اندیشکده های خارجی صرفا به منظور درک مناسبات تحلیلی خارجی و هم افزایی تحلیلی مخاطبان بوده و موسسه تبیین محتواهای مزبور را رد یا تأیید نمی کند.

نکات کلیدی

۱. هزینه‌های مالی سرسام‌آور: بیش از ۵۰ میلیارد دلار هزینه نظامی مستقیم (به علاوه ۳۰۰ میلیارد دلار بسته کمک به متحدان) و ۶۰ میلیارد دلار کاهش مالیات بر انرژی

ماه‌ها بمباران، محاصره دریایی و استقرار نیروهای آمریکا در خاورمیانه، هزینه‌ای بالغ بر ۵۰ میلیارد دلار داشته است. کنگره همچنین بسته ۳۰۰ میلیارد دلاری کمک نظامی و اقتصادی به متحدان (شامل اسرائیل و کشورهای خلیج فارس) را تصویب کرده است. در داخل آمریکا، کاهش مالیات بر انرژی (با هدف کاهش فشار بر مصرف‌کنندگان) ۶۰ میلیارد دلار دیگر به کسری بودجه افزوده است.

۲. هزینه‌های جبران‌ناپذیر انسانی: حداقل ۱,۵۰۰ ایرانی، ۶۰۰ لبنانی، ۴۰۰ سرباز عراقی، ۲۰۰ نیروی ائتلاف، ۱۳ نظامی آمریکایی و ۳۰ ساکن خلیج فارس کشته شدند. هزاران نفر دیگر زخمی شدند و ده‌ها هزار آواره شدند.

تعداد واقعی تلفات غیرنظامیان بسیار بالاتر است. بسیاری از کشته‌شدگان، از جمله ۱۶۸ کودک در حمله به مدرسه میناب، و همچنین حملات به مدارس و بیمارستان‌های لبنان، با استفاده از هوش مصنوعی و اشتباهات اطلاعاتی رخ داده‌اند (اما سامانه‌های هوش مصنوعی هرگز به طور مستقل مسئول شناخته نشدند).

۳. هزینه‌های راهبردی جبران‌ناپذیر: زوال تجهیزات نظامی (۵۰-۷۰ درصد موشک‌های پیشرفته، یک سوم تاماهاوک‌ها و نیمی از رهگیرهای پاتریوت و تاد مصرف شد)، تضعیف آمادگی در برابر چین و تحمیل هزینه‌های بازسازی (برآورد ۲۰۰ میلیارد دلاری برای ایران).

بازسازی مهمات به سال‌ها زمان نیاز دارد و آمریکا را در صورت بروز درگیری با چین یا کره شمالی با مشکل مواجه می‌کند. همچنین خسارت‌های زیرساختی و جبران خسارت به متحدان (مانند بازسازی تأسیسات انرژی و پدافند هوایی کشورهای خلیج فارس و اسرائیل) هزینه‌های آتی را افزایش خواهد داد.

۴. فرصت از دست رفته: بدون جنگ، آمریکا می‌توانست با ایران بر سر برنامه هسته‌ای به توافقی مشابه برجام دست یابد (با نظارت شدیدتر و محدودیت‌های طولانی‌تر) و همچنین بر چین متمرکز شود.

جنگ توجه و منابع آمریکا را از رقابت راهبردی با چین منحرف کرد و به پکن فرصت داد تا در مناطق دیگر (از جمله دریای جنوبی چین و تایوان) جای پایی محکم‌تر پیدا کند.

۵. آیا ارزشش را داشت؟ به سختی می‌توان گفت که این موفقیت‌ها (کاهش برنامه هسته‌ای ایران و ایجاد بازدارندگی موقت) ارزش هزینه‌های گزاف و پیامدهای راهبردی جبران‌ناپذیر را داشته است.

نویسنده نتیجه‌گیری می‌کند که «دستاوردهای جنگ (تضعیف برنامه هسته‌ای ایران، مهار بخشی از توانایی موشکی و پهپادی، و نشان دادن قدرت نظامی آمریکا) در برابر هزینه‌های آن (تلفات انسانی، هزینه‌های مالی، تضعیف آمادگی در برابر چین، بی‌ثباتی منطقه‌ای، و تشدید تنش‌ها با ایران) بسیار ناچیز است.» به ویژه اینکه «ایران همچنان یک تهدید هسته‌ای بالقوه است و تنگه هرمز اکنون به ابزاری دائمی برای باج‌خواهی تهران تبدیل شده است.»